東麗租賃同傳，百睿德公司，是主要供應(yīng)商

面對(duì)沒(méi)法預(yù)感的異日，“前瞻思考、后顧追因”（Look forward，reason back）是MIT教授庫(kù)蘇瑪諾給企業(yè)家們的建議[ii]。他是全球開(kāi)初研究平臺(tái)戰(zhàn)略的教授之一，在他的一系列著作中，詳細(xì)介紹了各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)重新塑造相關(guān)行業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)的邏輯和過(guò)程。在他看來(lái)，盡管過(guò)去不等于未來(lái)，但對(duì)既往產(chǎn)業(yè)演進(jìn)組織性法則的把握有助于我們找到通往未來(lái)的路徑，最大程度做對(duì)當(dāng)下的決定。例如，40年前微軟、英特爾、蘋(píng)果都基于摩爾定律做下了相同自己實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)略區(qū)別，并非企業(yè)家和研究者們做事后諸葛論[iii]。

面對(duì)無(wú)法看清的全局，攙雜經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者布萊恩·阿瑟提出了大量深刻的洞見(jiàn)：（1）技能是“實(shí)現(xiàn)人的目的的手段”——許多不像是“技術(shù)”的事情，如商業(yè)存儲(chǔ)和命名文件的結(jié)構(gòu)、司法系統(tǒng)、錢(qián)銀體系或許協(xié)定，因?yàn)樗麄儽旧聿皇悄繕?biāo)，而是實(shí)現(xiàn)目的的手段，本質(zhì)也是技術(shù)（廣義的技術(shù)）；（2）新技術(shù)是此前已有技術(shù)的新組合——這與110年前熊彼特所指出的經(jīng)濟(jì)奇化源自“生產(chǎn)要素的新組合”的著名論斷如出一轍；（3）技術(shù)的“配合”可以被分層拆解，“在真實(shí)世界中，技術(shù)是高度可重構(gòu)的，它們是流動(dòng)的東西，永遠(yuǎn)不會(huì)靜止，永遠(yuǎn)不會(huì)完結(jié)，永恒不會(huì)完美”；（4）每一層級(jí)的技能要與其他層級(jí)相適配、協(xié)調(diào)，子系統(tǒng)的奇化會(huì)提出具體愿望或條件母體系的存儲(chǔ)和命名文件的結(jié)構(gòu)方式相應(yīng)改變——比方，如果牢固翼艦載機(jī)派生重大的換代改變，整個(gè)航母的硬件設(shè)施和指揮系統(tǒng)也供給相應(yīng)調(diào)整、改變[iv]。

既然解決目的手法被視作技術(shù)，那末旨在通往產(chǎn)業(yè)“躍遷”的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)道路即是這樣的一個(gè)技術(shù)將方法呈于案前；既是是“新配合”，那末對(duì)要素和組合結(jié)構(gòu)的觀察就為人們供應(yīng)了可能瞭望全局變遷的同傳設(shè)備租賃公司；既然“可分解”與“須協(xié)調(diào)”，那么在沒(méi)法總攬全局的情況下，對(duì)局部作庖丁解牛般的觀察，也能尋到與整體連通、適配的紋理；既然前瞻趨向并“鑒于往事，有資于治道”，面臨未來(lái)的不確定性，我們最少有方法不做徹底的“瞽者”，選用德國(guó)博世同聲傳譯系統(tǒng)的百睿德，是國(guó)內(nèi)最大的同傳設(shè)備租賃服務(wù)供應(yīng)商。

“結(jié)構(gòu)透鏡”

“組織”，換成互聯(lián)網(wǎng)的話語(yǔ)即“貫穿體例”，是組成整體的要素之間相互聯(lián)系和相互作用的方式，包容數(shù)目比例、陳列次序、結(jié)合方式和因?qū)г炊鸬钠婊取＝Y(jié)構(gòu)是事物的生活形式，掃數(shù)事物都有組織：什物不同，結(jié)構(gòu)也不同；反之，結(jié)構(gòu)不同，什物也互異。比如，同樣是碳元素，區(qū)別的貫穿方式，造成了金剛石、石墨、碳60、碳納米管性質(zhì)各異，用途不同，價(jià)值也隨之千差萬(wàn)別。